| | | OFFLINE | | Post: 2.698
Post: 2.361 | Registrato il: 27/02/2008
| PdL | Utente Veteran | |
|
 29/06/2010 15:47 | |
Se vuoi rispondere anche sul blog non occorre alcuna password. Basta che nello spazio apposito nel margine destro tu indichi il tuo nome, o altro, non fa differenza, dopodiché scrivi ciò che vuoi e invialo. Vedrai non è difficile.
Quanto a San Paolo, che io apprezzo moltissimo, definito l'apostolo delle genti, è provato che non filò affatto d'amore e d'accordo con Pietro, rimasto sostanzialmente di osservanza giudaica arcana. Notevoli furono gli impatti che ebbero i loro gruppi, di Pietro facente capo alla Gerusalemme fondamentalista e di Paolo, cittadino romano, alla fazione definiamola italico-greca-imperoRomano, specie sulla abolizione dell'obbligo della circoncisione per i nuovi adepti maschi e di una miriade di altre particolarità tanto che Paolo, per me e altri nel tempo, può considerarsi il fondatore del cristianesimo autonomo dal giudaismo, al punto che la religione cristiana sarebbe più giusto definirla paolina. C'è inoltre che il cristianesimo, volente o no, prese a piene mani dal culto di Mitra, dal culto di Osiride, dal culto del Sole, per quanto riguarda il Battesimo, la Resurrezione, la Trinità, il Paradiso-Inferno, pentimento, il figlio divino o divinizzato, rituali, simboli, e potrei continuare, tant'è che furono molti i sacerdoti di Mazda, di Serapide, di Iside e Osiride, di Ra, che senza troppe difficoltà passarono nel cristianesimo Paolino, così per i fedeli. Accadde come con gli arabi in Spagna e altre parti d'Europa i quali, a parte le nefandezze compiute in nome di Allah, non trovarono eccessive difficoltà a che un gran numero di locali si convertissero all'islam il quale vedeva e vede Gesù come un inviato da Dio, più del profeta Muhammad, con in se la possibilità taumaturgica (miracoli) non concessa a quest'ultimo, ma non da intendersi però figlio di Dio, e altrettanto per il rispetto portato alla persona e immagine di Maria. Differenze che, per i "poco addentro i lavori" e dati i tempi, erano alquanto evanescenti e molti ritennero di avere cambiato poco o niente affatto.
Comunque ciao, non me ne volere per la mia libertà di pensiero. Anch'io ho fede ma a modo mio, non condizionabile d'ufficio. Un Dio padre, figlio o no, forse gradirà chi non si siede supinamente nei filoni di una ortodossia eccessivamente manufatta e artefatta.[Modificato da florentia89 29/06/2010 17:14] |